Z网志

……（这部分涉及产品细节，略）

这样看来，我用一句话来概括：数据输入的多样化，数据组织的多样化以及数据本身的多样化。门户是属于Web1.0范畴的东西，但又不是真正的Web1.0，因为门户的数据不是网站（站长）提供的，只能算是一个伪Web1.0。所以 说看似CMS的门户本质上就是一个套着模板，拥有独立页面且能自定义的增强版热榜。而个人中心、群组等说白了就是SNS，也就是目前的圈子，DZ的 UCHOME。

另外，再回过头来讨论BBS这个东西。BBS是PW的核心，这个是毋庸置疑的。而PW随着潮流逐步进化也是不可避免的。

我之前写过的一篇文中讲到BBS和SNS的比较：

仔细看看常规SNS的架构，分析下它的各个模块（元素）和BBS的元素。其实 SNS只是BBS的一种进化，一些模块的巧妙改变所带来的显著提升罢了。

1. SNS最主要的改变既是个人主页的出现。其实它只是将BBS的控制面板（个人信息）元素突显化而已。但这个小小的改变就使所有用户都成了“版主”。
2. SNS还有其他形式各异的元素，比如状态、日志、照片、投票、分享、活动等。其实它们也只是BBS中主题帖前所加的分类的突显化。
3. 我认为SNS最为有用的革命性更新就是信息的订阅机制。你所关注的信息或是传递给你的信息都会以最显著的形式进行提示。

BBS 到SNS的进化，就好像是从温饱到小康的改变。BBS的框架内，信息一股脑儿地放在一处，获取者只能手动筛选过滤；而在SNS这里，信息经过机器的过滤器 输出到不同管道（当然，这个过滤器设置在传输信息的前端），并且根据条件输出给目标对象。BBS到SNS的进化其实也是过滤机制的模型建立。而这个模型还 太过粗糙，有待改进。SNS继续革新（进化）的方向应该也是这个过滤器的进化。

另外补充两点，其一，BBS版块可以看作是群 组。两者的最大的不同是，BBS的版块相对固定且用户无法创建更改，而群组则相对自由；版块的用户即是全站用户，而群组的用户则相对独立。一个非常新鲜的例子就是VeryCD 社区，它以小组分类组织帖子。但这些小组又有版块的影子，即热门小组承担着版块的责任。

其二，BBS是一个适合做“小”的模式， 而SNS则相反。BBS在用户数量上是有天花板的，因为用户的注意力有限，站点的页面资源也是有限的。那些所谓超级“大”的BBS只能不停地开出数目众多 的新版块来缓解资源。而小的SNS同样是不合适的。SNS需要用户花一定的精力去充实你的个人页面（个人中心）。当众多的SNS充斥互联网时，最头疼的莫 过于用户（虽然有openID之类的解决方案，但数据为王的观念深入人心，谁都不想放手）。所以说UCHOME即便火爆，也是暂时的，它的定位就不是很准 确。

这样看下来，BBS应该也算是最早期的“SNS产品”。BBS中最为重要的数据就是帖子，也就是说人是围绕着帖子这个核心来进行交流 的。而像Facebook等的SNS，就是以人为核心。那么，今天所阐述的2010年的PW所站的位置在哪里呢？可以看出来，PW的设想是没有逃出 SNS，或者BBS的范畴（当然也没有必要搞另类的创新；我想，DZ传说中的X系统在也不可能有所超越），恰恰站在了它们中间。选择弱化BBS，将原先高 高在上的BBS（帖子）降低到与日志、相册等同样的层次。当然，这一步将会很漫长。站长们不会这么快地习惯这样的设计，更不用说广大的用户了。所以，弱化 BBS的同时不阻断后路。那些仍旧以BBS理念经营社区的站点在某个发展阶段内依旧可以坚持自己的方向。

最后，有些不幸地推断，PW、 DZ面向的主要客户如果仍旧是草根站长的话，就目前所出现的大大小小的模式来讲，只有BBS了。草根站长们无法经营好CMS站点，因为无法提供优质的内 容；无法经营好综合性的网店，因为无法做大；无法经营好理想的SNS站点，也是同样的道理。草根站长是否会成为历史名词我不敢讲，但可以肯定的是不会自己 开发的草根站长最终会被淘汰。我希望这个推断是荒谬的，或者这个日子还远远没有到来。

另外，我再天马行空地猜测下：假如PW、DZ等进化得理想，并且SNS思想普及得比较顺利的话。BBS还会在这些地方坚挺：某公司或产品的讨论区（与CMS结合）、主题型社区（会有很大的衰减但不会灭绝， 主要还是看是否有足够垄断的SNS站点）、资源站…目前活得比较滋润的地方站点将逐步进化到SNS形式，比如19楼、篱笆网等。二线城市不太可能会有 自己独立的SNS，理想状态是像19楼这样在大城市站稳脚跟的SNS站点继续扩大规模，占领一片区域，而不是一座城市。

Google、 Facebook、Twitter、Digg、Cragilist将互联网带入了Web2.0的时代，PW要做的不是纯粹地去独创什么模式，而是要将国外 先进的互联网模式理念与国内的用户习惯、市场形式融合，在一定程度上影响中国互联网的进步。

By orzcc  2010-1-27 0:11

Tags: phpwind